Окончание обзора итогов 2021 года (часть 1 и часть 2 ) для криптоиндустрии.

В завершение годового обзора рассмотрим тему NFT-хайпа. Если 2020 год ознаменовался триумфом DeFi-пирамид, то в 2021 году пробил звёздный час ещё более дикой мании NFT. И если для DeFi постоянно поддерживается мнение о якобы их сложности, то с NFT всё проще некуда - это самые обыкновенные токены, и все спекуляции ведутся вокруг их 'невзаимозаменяемости'. Сразу скажем, что обладание таким токеном не даёт их владельцам никаких реальных юридических прав на исключительное использование некоторого цифрового объекта (картинки, видео, звукового файла). Цифровой объект не имеет абсолютно никакой связи с записью в блокчейне (либо в реестре, который выдают за блокчейн) - этим объектом могут пользоваться все и без каких-либо ограничений. Также владелец NFT ничего не сможет сделать, если хозяин сервера, на котором физически находится цифровой объект, захочет его удалить. Наконец, если NFT находится в приватном блокчейне, контролирующий его валидатор всегда сможет отобрать и сам токен (если бы в этом был смысл). То есть в миф о том, что NFT является новым способом быстро и надежно передавать права владения цифровыми объектами, верят лишь самые восторженные идиоты энтузиасты. Некоторые из них немало повесили публику, угрожая юридическим преследованием троллям, которые показательно пользовались якобы принадлежажим владельцу NFT объектом (например - бесплатно использовали как аватар ту же картинку, за которую лох-"владелец" заплатил немалые деньги). Но разумеется всё заканчивалось тем, что жаловаться счастливые обладатели NFT могли только санитарам. Поэтому сейчас уже мало кто из NFT-евангелистов делает упор на вопрос реального обладания цифровым объектом (поскольку это очень слабое место хайпа), а основной упор делается на уникакальность токенов - дескать, раз токен уникален, значит должен пользоваться спросом. Но так ли обстоят дела на самом деле?

Здесь будет уместна следующая аналогия: каждый лист на дереве по-своему уникален - нет листьев, которые абсолютно совпадают по геометрии, рисунку прожилок и прочим параметрам. Но из уникальности отдельного листа вовсе не следует, что он обладает внутренней ценностью. Напротив - когда они опадают осенью, мешки с охапками листьев отправляются на помойки. То же самое можно сказать и о NFT - хеш как хеш. И если во время майнинга действительно трудно сгенерировать хеш, который соответствует условию сложности, то наклепать хешей, соответствующих только условию невзаимозаменяемости, не составляет особых проблем. Собственно NFT известны как минимум с 2017 года, но они (подобно опавшим листьям) не были никому интересны и не находили какого-либо применения. Но в прошлом году нашлись ушлые ребята, которые решили, что это непорядок - 'невзаимозаменяемые' токены можно штамповать без особых затрат (в отличии от майнинга), но естественного спроса на них нет. А раз естественного спроса нет - значит надо создать его искусственно. И имя у этих ушлых ребят - Creative Artists Agency (далее CAA). Из названия нетрудно догадаться, что это агентство, клиентами которого является множество так называемых 'звёзд' шоу-бизнеса. По этой причине CAA обладает большими возможностями манипулировать сознанием широких масс современных обывателей. И по счастливому стечению обстоятельств CAA одновременно является одним из основных акционеров OpenSea. А всем, кто хоть немного интересовался темой NFT-хайпа, известно, что OpenSea является практически монополистом в торговле NFT. Есть, конечно, и другие NFT-маркетплейсы, но их объём торгов мизерен в сравнении с OpenSea - хомячки обычно ничего, кроме OpenSea, не знают и бегут ловить счастье именно на эту площадку.

Сопоставляя приведённые факты, нетрудно понять, как зарождался NFT-хайп. Сначала CAA наштамповала целую галерею картинок с обезьянами в профиль (никакого так называемого 'цифрового искусства' - компьютерная программа клепала профили мартышек, просто перебирая разные варианты из заранее заготовленного набора шаблонов). Далее также легко были наштампованы хеши NFT, якобы соответствующие каждой из картинок обезьяньей галереи. И чтобы этот мусор стали покупать, аффилированные с CAA 'звёзды' шоу-бизнеса стали навязчиво пиарить престижность 'обладания' картинкой с обезьяной. А поскольку среднестатистический современный обыватель достаточно легко управляем, навязать ему новую искусственную потребность оказалось несложно. Далее хайп только раскручивался - появилась куча трогательных лаки-стори типа истории 14-летней девочки, которая косплеила обезьянью галерею (заменяла мартышек другими животными, но в тот же профиль) и на торговле своими каракулями сделала миллион USD. Правда девочка оказалась очень сознательной, отдав значительную часть выручки на благотворительность, что заставляет усомниться - действительно ли это была лаки-стори, а не банальная постановка. Другой крендель продал NFT чуть ли не за 10 миллионов USD, но как потом выяснилось, продал он его ... самому себе. Да, онанизм в чистом виде; но в мозгу хомячков уже отложилось - NFT можно спекулировать и, если повезёт, сделать на этих спекуляциях миллионы. Просто покупай токены дешевле и перепродавай дороже - это вам не (якобы сложный) yield farming на DeFi.

Можно ли, подобно DeFi, назвать NFT пирамидой? Конечно, причём с ярковыраженной спецификой - это не просто пирамида, это целая эстафета прогрессирующего слабоумия. Ведь чтобы перепродать NFT с выгодой, его обладатель должен найти ещё большего идиота, который готов этот мусор купить. А это с каждым следующим шагом становится сделать всё сложнее. Потому неудивительно, что интернет забит заголовками типа "Купил NFT, а перепродать его не могу". Можно даже назвать NFT сертификатом слабоумия, и чем за большие деньги куплен этот сертификат, тем выше степень слабоумия. И когда вы видите статейки с названиями типа "Что такое NFT и как на этом заработать", можно уверенно утверждать, что эти статейки либо написаны идиотами, либо написаны в рассчёте на то, что читать их будут идиоты. Конечно, есть ещё вариант самому сгенерировать картинку или видео, сделать её NFT-хеш на OpenSea и надеяться, что найдётся "не такой дурак (с)", который этот токен купит. Но врядли, не имея прикормленных поп-звёзд (как у CAA), удастся поставить продажу токенов цифровых объектов собственной выделки на поток. Потому заход на OpenSea с собственными творениями вместо доходов практически наверняка принесёт лишь расходы на комиссии, которые не забывает собирать маркетплейс.

Разгар NFT-хайпа пришёлся примерно на август-октябрь прошлого года, и к настоящему времени этот хайп во многом схлынул. Вместе с тем он породил метастазы, которые одни называют новыми перспективными направлениями криптоиндустрии, а как по мне - так это новые направления деградации криптоиндустрии. К ним относят: использование NFT в компьютерных играх, GameFi и метавселенные. Почему я это считаю направлениями деградации - вместо развития первоначальных идей противостояния финансовой цензуре, современная криптоиндустрия окончательно превращается в набор инструментов для токенизации различного шлака с целью вывода этих токенов в спекуляции на биржах. И также можно добавить, что ничего принципиально нового в перечисленных направлениях нет и крайне маловероятно, что хотя бы одно из них станет новым хайпом в этом году. Например, игровыми принадлежностями всегда торговали и делали это задолго до появления NFT. У меня есть знакомый программер, который лет 10 назад (когда NFT ещё близко не было) со своей подругой-дизайнером сумел наладить торговлю приблудами для Lineage-2, причём эта торговля позволяла им несколько лет не задумываться о работе по найму. Да что там торговля игровыми принадлежностями - всегда можно было купить/продать безо всяких NFT персонажа компьютерной игры целиком. Далее - GameFi - тоже ничего нового. Так называемые валюты игровых серверов существуют с незапамятных времён и подобны фишкам казино. Большинству игроков выгоднее, чтобы курс этих 'валют' был фиксированным. От их токенизации с выводом на биржу выиграют только владельцы игровых серверов. Продолжая аналогию с фишками казино - если ранее эти фишки имели ценность только в стенах казино, то теперь ими можно будет ещё и спекулировать на бирже. Для владельцев казино это конечно неплохо, но нужно ли такое счастье биржам - вопрос открытый. Ведь как и ранее нигде, кроме казино, расплатиться фишками будет нельзя - такие вот GameFi. Наконец метавселенные - это явно навеяно мордокнижным креативом Цукерберга. В них тоже нет ничего нового. Можно например вспомнить, что ещё лет 50 назад были конторы, которые продавали чудным "инвеститорам" участки поверхности на Луне или Марсе. В наши дни новой инкарнацией тех мошенников стала DeFi-пирамида Terra, занимающаяся ровно тем же самым - ничто не ново в этом мире. И если раньше 'инопланетные латифундисты' практически всеми считались сумасшедшими, то в наши дни токен Terr-ы - Luna - вот уже несколько месяцев не вылезает из топ-10 по капитализации.

В продолжение темы деградации современных инвесторов. В разгар NFT-хайпа одна сопливая девочка из Штатов 'прославилась' тем, что продавала токены не на картинки или видео, а на ... собственные сероводородные выделения. Можно утверждать, что лет 40 назад никто просто бы не рискнул предложить подобный 'товар', справедливо полагая что за неуважение к покупателям продавцу начистили бы рыло. Лет 20 назад рыло может и не начистили бы, но продавец был бы жёстко затроллен за всё то же проявление неуважения. Прошло ещё 20 лет, и современное общество уже деградировало настолько, что сероводородные выделения на полном серьёзе, как и прочий NFT-мусор, объявляются перспективным инструментом для инвестиций. История не прощает подобного глумления над здравым смыслом, потому не за горами время, когда "инвеститорам", загрохавшим в 'перспективные' кишечные газы десятки тысяч USD, не на что будет элементарно пожрать - мы снова возвращаемся к теме грядущего Великого Кирдыка. Голливуд начала 2000-х создал мем Человек-Паук; чиновничество РФ 2010-х породило мем Человек-Грызлов; продолжая эту линию, можно сказать, что современный обыватель в огромной своей массе определяется как Человек-Кишечник (чем и объясняется его тяга к сероводородным выделениям - тег sarcasm). А кто в современной биологической терминологии относится к кишечно-полостным существам? Черви и их частный случай - паразиты-гельминты. Много-много лет организм мировой экономики не очищал себя от этих паразитов, и к нашему времени они настолько затравили его своими токсинами, что мировую экономику неизбежно пронесёт в ближайшее время. Пока что гельминты всё ещё находятся в привычных комфортных условиях - вокруг тепло, много еды и можно помечтать об инвестициях в метавселенные. Но вскоре они окажутся на дне унитаза - растерянные и беспомощные - и после того, как будет нажат рычаг смыва, они устремятся в метавселенную городской канализации. Там их ждут холод, скудное питание и местные обитатели, которые, если не побрезгуют, сами могут сожрать кого угодно. И очевидно, что "не только лишь все (с)" двуногие Кишечники наших дней смогут пережить резкую перемену среды своего обитания.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать такой вывод - тот, кто не отличает инструменты для инвестиций от инструментов для утилизации, обречён на утилизацию. Многим уже стало понятно, что мировая финансовая система в её нынешнем виде доживает последние дни. К сожалению, в существующей криптоиндустрии победили конформистские настроения, и она отойдёт в мир иной вместе с мировой финансовой системой как её часть. Вместе с тем грядущая Новая Великая Депрессия делает как никогда востребованными альтернативную финансовую систему и альтернативную систему коммуникаций ( Альтернет). Попытки создания Альтернета в спокойные годы были вялыми, а соответствующие проекты можно пересчитать по пальцам одной руки. Оно вобщем-то и объяснимо - когда не было острой необходимости, никто не видел смысла напрягаться для решения подобных задач. Но события в Казахстане в начале января этого года лишний раз показали сильную зависимость современных финансов от коммуникационных сетей - как только власти вырубили интернет и сотовую связь, многие люди лишились платёжных средств, а банковские карты и смартфоны превратились в бесполезные предметы. Зависимость же современных криптовалют от связанности коммуникационных сетей ещё выше (заметку на эту тему я написал более двух лет назад). Даже если человек хранит свои крипто-монеты не на бирже или в онлайн-кошельке, а имеет собственную ноду дома под столом, при отключении сети он никак не сможет воспользоваться находящимися на ней средствами. А приближаущиеся смутные годы точно не обойдут стороной сети коммуникаций - прошедшие 2 года показали, что нет такой дикости, которую не могли бы совершить современные 'элитки'. Они запросто могут рубануть магистральные маршрутизаторы, в результате чего современная глобальная сеть распадётся сначала на национальные сегменты, а затем и на региональные сегменты крупных городских агломераций. То есть условный Альтернет, поверх которого могла бы работать альтернативная финансовая система, крайне необходим, но его не существует. И уже нет гарантий, что кто-то в цейтноте сумеет предложить рабочий вариант для него. В таком случае скорее всего новая криптоиндустрия зародится в серой зоне, неподконтрольной крупным региональным сегментам.

P.S. События развиваются стремительно, и для РФ потрясения пришли с опережением графика. Многих расстраивают последние новости, но на мой взгляд не всё так плохо. Изоляция страны вредна для её развития, если вокруг неё нормальное окружение. Но если ты здоров, а тебя выгнали из дурдома, то этому нужно только радоваться. Очевидно, что последние лет 30 ядро мировой митрополии ускоренными темпами сходило с ума - пропаганда различных извращений, борьба с расизмом, инклюзивная 'этика' и как апофеоз - 2 года коронобесия. Где вы тут видите развитие? Его следов уже лет 10 как нет совсем. Потому изоляция от безнадёжно больной системы - это благо. Но подозреваю, что 'элитка' РФ не сможет это понять и будет делать всё, чтобы вернуться в дурдом. Вместе с тем я верю в обитателей дурдома - они теперь сделают всё, чтобы мы никогда в него не вернулись, и это вселяет оптимизм.